2013年,关于堕胎的示威活动是德克萨斯州议会大厦的首要和中心。安哈克尼斯/ / Flickr CC。
2013年,关于堕胎的示威活动是德克萨斯州议会大厦的首要和中心。安哈克尼斯/ / Flickr CC。

最初发布于2015年10月19日

在美国的堕胎辩论中,“反对堕胎”的活动人士挥舞着胎儿的照片,“支持堕胎”的倡导者讲述妇女被迫跋涉数百英里才能获得安全堕胎的恐怖故事。这场斗争似乎是一场无法解决的道德冲突——双方都声称自己“支持女性”。支持堕胎的组织主张堕胎应该是合法的,并且越来越容易获得,因为妇女在生育方面有隐私权。反堕胎团体认为,对堕胎的接受不公正地使妇女与孩子对立。

我的研究对两派活动家进行了评估,并确定了那些不仅关注堕胎的道德层面,还关注堕胎的社会经济背景的人。事实上,堕胎主要是弱势女性的问题,如果更多的反堕胎和反堕胎团体认识到经济现实,就会有妥协的可能。

主流活动团体概述

在美国政治中,大量倡导团体推动了激烈的、高度道德化的堕胎辩论。最重要的反堕胎组织属于以下类别:

  • 广泛的反堕胎提倡例如,全国生命权委员会和美国人生命联盟游说并发起公共运动,保护人类生命从受孕到自然死亡;除了反对堕胎,这些组织还寻求将安乐死和干细胞研究定为非法。
  • 基督教保守派支持者如“关注家庭”和“美国关心妇女”等组织反对堕胎,将其作为维护基督教价值观使命的一部分。对这些群体来说,堕胎破坏了生命,使妇女无法履行母亲的职责。
  • 法律激进组织比如美国法律与正义中心游说政府和法院将堕胎定义为众多侵犯人权行为之一。
  • 非裔美国人反对堕胎如全国黑人反堕胎联盟和TooManyAborted.com认为合法堕胎主要是让黑人儿童流产。
  • 危机怀孕中心努力帮助面临意外怀孕的妇女,同时劝阻她们选择堕胎。

主要的赞成堕胎的组织分为以下几种:

  • 生殖权利组织比如全国堕胎权利行动联盟(通常称为NARAL-支持堕胎的美国)游说堕胎、避孕和性教育。
  • 生殖健康组织如美国计划生育联合会动员并与医疗保健提供者合作,将堕胎作为一系列性健康服务之一,包括避孕、产前护理和性传播感染治疗。
  • 女权主义的妇女组织比如全国妇女组织公开宣传和游说堕胎权,将其作为确保男女平等的众多重要权利之一。
  • 法律提倡比如美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)游说政府,并以合法堕胎是众多基本人权之一为前提进行诉讼。
  • 堕胎资金诸如全国堕胎基金网络这样的组织追求的是为需要堕胎的妇女提供财政支持的狭隘目标。

另类活动组织关注社会经济现实

虽然大多数主流活动家强调道德价值观的冲突,但许多妇女寻求堕胎是出于社会经济原因。避孕可能负担不起,或者缺乏良好的性教育(尽管许多研究表明这一点)减少意外怀孕)。怀孕后,一些妇女意识到生孩子(或另一个孩子)会影响她们的工作或学业,或影响她们照顾现有受抚养人的能力。事实上,61%堕胎的妇女中已经有了孩子。然而,只有少数反堕胎和反堕胎倡导者关注这些社会经济现实,比如:

  • 女权主义者对生活,这认为堕胎是反女权主义的,如果男女真正平等,堕胎就不需要存在。该组织为妇女提供育儿资源,并游说政府改善减轻母亲负担的法律。
  • SisterSong集体一个“生殖正义”组织,将堕胎视为有色人种女性面临的众多生殖问题之一。在生殖正义框架中,不生育子女的权利和安全抚养子女的权利同样重要。

如果这种以社会经济为中心的另类叙事对主流堕胎激进主义更加重要,反堕胎派和反堕胎派可能会找到更多达成一致的空间。差异不会消失,但倡导者可以通过性教育和避孕来减少意外怀孕。他们可以团结起来,让母亲成为那些需要经济支持、产假和儿童护理的妇女更可行的选择。如果赞成堕胎和反对堕胎的倡导者能更充分地解决围绕大多数堕胎的社会经济现实,他们就能偶尔一起合作,代表真正“支持女性”的改革。

尽管一些支持堕胎的团体已经认识到,生殖权利与经济正义有关,但到目前为止,反对堕胎的活动人士一直不愿将他们的关注重点从保护未出生的生命扩大到关注通常被视为自由主义者的问题。一些反堕胎组织也反对性教育和避孕,甚至连“生命女权主义者”组织都认为这些问题超出了它的使命范围。

显然,只要一方只看到“谋杀”,而另一方只看到“女性平等和自由”,堕胎斗争的双方就永远不会在道德上达成一致。然而,即使是少数支持堕胎和反对堕胎的倡导者,也可以更充分地解决围绕大多数堕胎的社会经济现实,他们偶尔也可以一起为真正“支持女性”的改革而努力。

汉娜•菲利普斯最近从哈佛大学政府专业毕业,特别关注影响女性的公共政策。她的毕业论文是关于堕胎运动和政策的。