档案:2011年9月

我的同事Josh Page最艰难的打击(2011年,牛津)得到了许多方面当之无愧的好评。今天的道具来自韦恩·克莱默,MC5吉他手现在写在监狱吉他门.克莱默先生打来电话最艰难的打击一个“狱警工会是如何从一个小的市政协会发展成为加州第二大最有影响力的政治游说团体的。这是一次进入权力政治的迷人旅程。”

那么,传奇吉他手是如何最终审视惩罚社会学的前沿学术的呢?这个名字监狱吉他门来自一个好老冲突的歌克莱默曾因毒品罪在列克星敦联邦监狱服刑。他与MC5的合作一度赢得了他的荣誉第92位《滚石》有史以来排名前100的吉他手名单。今天,他和监狱吉他门该组织由比利·布拉格(Billy Bragg)和他的朋友们成立,在英国和现在的美国为囚犯提供音乐设备。

我无法引用严格的评估数据来证明这些项目的积极效果,但不需要一个排名前100的吉他手就能理解这个团队的愿景:我们相信,为囚犯提供创作自己歌曲的音乐工具,可以实现态度的积极转变,从而启动必要的工作,成功地回到监狱外的生活。创作音乐,以及其他教育和职业项目,可以成为一种深刻的力量,积极改变囚犯的生活。

如果这个想法打动了你,就像韦恩·克莱默(Wayne Kramer)的力量和弦——或者如果你曾经在弹奏乐器时找到了一点平静和专注——你可能会考虑一个捐赠

除非你一直生活在岩石下,否则你会知道佐治亚州将在不到一小时内处决一个许多人认为是无辜的人。我将把是否无辜的问题留给别人,因为这个案件已经在众多媒体我只是想说,我认为在我所见的没有DNA的情况下,他有一个更合理的怀疑。撇开这个(重要的)问题不谈,我对“我是特洛伊·戴维斯”(I am Troy Davis)支持宽大处理的活动感到震惊。在YouTube上,在媒体上,在抗议中,在twitter和facebook上,死刑反对者(或特洛伊·戴维斯的支持者——有趣的是,有多少死刑倡导者支持此案的宽大处理)都在喊着/穿着“我是特洛伊·戴维斯”的衣服,暗示着这种司法误判可能发生在任何人身上。虽然我赞赏那些为戴维斯先生工作的组织,赞赏这场运动总体上的简洁,以及它所传达的信息所蕴含的同理心,但我不知道它是否会让我们偏离一场有益的讨论。一些想法:

  • 我们假设戴维斯是无辜的。我不是特洛伊·戴维斯,这绝不会发生在我身上——我是一个受过高等教育的白人女性,出身优越。在死囚区,几乎没有人(一个也没有?)长得像我的。虽然我可能会在我的facebook主页上发布“我是特洛伊”,但我真的相信这会发生在我身上吗?
  • 目击者识别错误的一个很好的预测指标是目击者和嫌疑人是否属于同一种族,这在这里似乎是相关的(错误识别是最常见的原因有DNA证据的定罪被推翻)。再说一次,我的种族、阶级和性别不仅能很好地预测我是否会犯罪,还能很好地预测我是否会被误判。
  • 通常情况下,被判有罪的无辜者之前有很长的犯罪记录(尽管特洛伊·戴维斯的案件不是这样,这可能与他的案件受到的关注有关)。我的一个朋友曾经对我说,关于最近在德克萨斯州处决一个无辜的人,“好吧,他可能没有做那件事,但他肯定做了很多其他的事情。”我想(希望?)他只是半认真的,但我突然想到,他说了一个很有说服力的观点——从他的观点来看,如果你能证明一个坏行为的模式,那么被处决的人是否犯了我们要杀他的特定罪行就不那么重要了,如果我们能证明一个邪恶行为的模式就更重要了。它还会让人对死囚产生同理心,不管是否无辜。
  • 与上述相关的是,对于那些你想要改变思想的人来说,认为我们中的任何一个人都可能被无辜地卷入这个系统可能是一个不成功的策略。总而言之,我们中很少有人是特洛伊·戴维斯即使是特洛伊·戴维斯也很难有机会给予宽大处理。

也许我在这一点上是错误的,但当我看到对这个案子的讨论时,我认为更艰难的长期对话是,为什么这发生在特洛伊·戴维斯的世界和怎么会发生在我们身上。